Br?ila CHPP – 800 MW power unit

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

Consulting services for the consortium created between e.on Kraftwerke and Enel for the development of 800 MW power unit with supercritical parameters running on hard coal in the precinct of Braila CHPP concerning the Romanian legislation in the field of power facilities and permits and studies necessary to promote the project.
Braila CHPP has been achieved under two stages:

  • first stage: 3 x 210 MW.
  • second stage: 1 x 330 MW.

Fuel used: natural gas and fuel oil.

The new design includes several arrangement works (demolition of units 4 and 3), cancelling railways in the precinct as well as designs for the extension of the current harbour at the Danube and its arranging for the unloading of coal brought by barges on the Danube (approx. 2000000 t/year – hard coal of 25000 kJ/kg LHV), coal trestle between harbour and coal storage in the precinct, pollution reducing equipment (SO2, NOx, powder), lime handling plant and waste water neutralizing equipment.

Services provided:

ISPE together with ERM is the Romanian consulting company of e.on Kraftwerke for the development of the project for the new unit of 800 MW.
Based on a separate contract signed with e.on Kraftwerke, ISPE has prepared the study for 800 MW power discharging to SEN (National Power Grid).

Preparing and performing documentations as consultant:

  • setting up based on modelling of the stack height conditioned by emission concentrations (SO2, NOx, powders) considering the units under operation at Braila CHPP and the polluting sources in the area; the analysis covered a surface with a radius of 25 km around the future stack of the unit ;
  • compilation of permits and approvals at Braila CHPP related to their data at maturity, the possibilities of their extension;
  • permits issued for construction permits for the two stages of plant achievement;
  • permits issued by ANRE (National Agency for Power Regulation) for discharging the power generated by the existing units;
  • permits issued by the sanitary authorities for plant operation under conditiong ensuring plant personnel safety and health, measures to be taken in case an accidental pollution occurs;
  • mandatory requirements according to the Romanian laws for 4 and 3 units demolition.

Country/location:

Romania, Braila county

Client and final client:

ERM – Germany
e.on Kraftwerke – Germany

Contract performance date:

June – October 2008

Centralele eoliene – Valea Dacilor ?i Pe?tera

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

În jude?ul Constan?a se vor monta în dou? amplasamente – Valea Dacilor ?i Pe?tera – 117 turbine eoliene de tip VESTAS-V100-3 MW, cu putere nominal? de 3 MW (putere generat? în condi?ii optime de vânt). Pentru acest proiect sunt în curs de elaborare studii de evaluare a impactului asupra mediului ?i rapoarte pentru fiecare amplasament.

În cadrul acestei lucr?ri se analizeaz? aspectele pozitive legate de caracterul nepoluant al turbinelor eoliene fa?? de factorii de mediu ap?, aer, sol, cât ?i posibilele aspecte negative legate de zgomot ?i biodiversitate (flor?, faun? ?i în special acvifaun?).

Servicii oferite:

  • studiu de evaluare a impactului asupra mediului;
  • raport la studiul de evaluare a impactului asupra mediului.

Performan?e tehnice estimate:

  • performan?ele tehnice sunt legate de caracterul nepoluant al turbinelor eoliene ?i al consumului acestora de energie eolian?, care este regenerabil?;
  • o turbin? eolian? (pentru acest proiect) va produce maxim 3 MW de energie electric? doar prin conversia energiei vântului, f?r? a se arde combustibil, prin urmare, f?r? a se emite CO2 ?i alte substan?e poluante pentru mediu;
  • reducerea de emisii de CO2 ob?inut? este de aproximativ 500.000 t CO2/an, la o produc?ie estimat? de 772.200 MWh/an.

Eficien?? economic? estimat?:

  • costurile cu investi?ia sunt relativ mai mari decât pentru centralele clasice, pentru aceea?i putere instalat? pe un amplasament;
  • costurile de exploatare sunt semnificativ reduse, având în vedere c? sursa de energie ce este convertit? pentru a produce energie electric? este gratis, spre deosebire de centralele clasice, la care costurile cu combustibilul au valori însemnate. Turbinele eoliene nu necesit? personal de exploatare. De asemenea, profitul este m?rit ?i de valorificarea certificatelor verzi.

?ara ?i zona de amplasare:

România, Jude?ul Constan?a, Valea Dacilor ?i Pe?tera

Numele clientului:

SC SABLOAL SRL

Data demar?rii / finaliz?rii proiectului:

Data demar?rii lucr?rilor de proiectare: Decembrie 2006
Data finaliz?rii lucr?rilor de proiectare: Martie 2007

Wind farms – Valea Dacilor and Pe?tera

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

In Constan?a district there will be assembled in two locations – Valea Dacilor and Pe?tera – 117 turbines type VESTAS-V100 with a nominal power of 3 MW (in optimal wind conditions). For this project there are under performance studies about the Environmental Impact Assessment and reports for every location.

In these studies are analyzed positive aspects like environment friendly character, also possible negative aspects concerning noise and biodiversity.

Services offered:

  • environmental impact assessment;
  • report on the environmental impact assessment.

Estimated technical performances:

  • technical performances are connected with the environmental friendly character of wind turbines and with the fact that the resource used to produce electrical energy is wind witch is renewable;
  • a wind turbine will produce a maximum of 3 MWe of electric energy just by converting the wind power so without burning any conventional fossil fuel witch therefore consist in not emitting CO2 or other polluting emissions in air, water, soil;
  • the obtained reduction of CO2 is approximate at 500,000 tones CO2/ year, at estimate production of 772,200 MWh/year.

Estimated economic efficiency:

  • investment costs are relative higher than those for conventional power plant for the same installed power on a site;
  • operating and maintenance costs are significantly lower because the resource converted into electrical energy is free. Additional money will be obtained from using Green Certificates.

Country and location:

Romania, Constan?a county, Valea Dacilor and Pe?tera

Client:

SC SABLOAL SRL

Start / Completion date:

Start designing works: December 2006
Finish designing works: March 2007

Analiza situa?iei actuale a efectelor utiliz?rii n?molurilor de la sta?iile de epurare

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

Studiul a avut ca obiective principale:

a. Analizarea situa?iei actuale din România din punct de vedere al utiliz?rii n?molurilor de la sta?iile de epurare în agricultur?.

Principalul act normativ al UE care reglementeaz? gestiunea n?molurilor de epurare, atunci când este vorba de utilizarea acestora în agricultur?, este directiva 86/278/CEE din 12 iunie 1986. În România, problematica n?molurilor de epurare este reglementat? prin ORDINUL nr. 344 din 16 august 2004.

În urma centraliz?rii datelor din rapoartele anuale privind utilizarea n?molurilor de la sta?iile de epurare, rezult? c? nivelul de utilizare a n?molului în agricultur? este în cre?tere. De la utilizarea în agricultur? a 18% din n?molul generat în anul 2003, s-a ajuns la utilizarea a 29% din n?molul generat în anul 2005.

Majoritatea sta?iilor de epurare ape uzate din România sunt prev?zute cu treapt? mecanic? ?i treapt? biologic?.Treapta mecanic? este compus? din: gr?tare rare ?i dese, deznisipator, sta?ie de pompare, decantoare primare.Treapta biologic? este compus? din: bazine de aerare, decantoare secundare, sta?ie de pompare n?mol recirculat ?i n?mol în exces.

Linia n?molului din sta?iile de epurare existente func?ioneaz? deficitar sau este scoas? din func?iune. Linia de tratare a n?molului este alc?tuit? din îngro??toare gravita?ionale, rezervoare de fermentare a n?molurilor ?i platforme de uscare. De cele mai multe ori, n?molul brut rezultat din procesul de epurare este depozitat direct pe platformele de uscare, singura tratare a n?molului fiind o deshidratare natural?.

Pentru tratarea ?i eliminarea n?molurilor care nu îndeplinesc cerin?ele de utilizare în agricultur? se utilizeaz?:

  • incinerarea;
  • depozitarea în incinta sta?iei de epurare sau la rampa ecologizat? pentru depozitarea de?eurilor menajere.

În ultimii ani, s-au derulat în România mai multe proiecte referitoare la modernizarea sta?iilor de epurare a apelor uzate or??ene?ti. Majoritatea proiectelor întrunesc cerin?ele directivelor Uniunii Europene cu privire la ape.

b. Evaluarea utiliz?rii n?molurilor de la sta?iile de epurare în agricultur?, dup? 2 ani de monitorizare.

Utilizarea în agricultur? a n?molurilor de epurare reprezint? una dintre metodele de degajare a acestora ?i o form? de punere în valoare a con?inutului lor în materie organic? ?i elemente nutritive. În urma cercet?rilor privind utilizarea n?molurilor de la sta?iile de epurare în agricultur?, s-a putut aprecia comportarea solurilor ?i a produc?iei de plante.

Pentru a diminua efectul poluant al n?molului de epurare ce se va folosi în agricultur? ?i a putea valorifica elementele nutritive pe care le con?ine, este necesar ca n?molul s? fie tratat în mod corespunz?tor, s? se aplice numai pe soluri pretabile, în dozele ?i epocile stabilite, la un anumit sortiment de culturi recomandate ?i s? se asigure un control adecvat al calit??ii factorilor de mediu.

Cantit??ile sau dozele de n?mol de epurare ce pot fi aplicate pe terenurile agricole nu pot fi recomandate, întrucât ele trebuie s? se calculeze în func?ie de con?inutul în metale grele al n?molului de epurare ?i con?inutul în metale grele al solului. Un alt factor care se ia în considerare la stabilirea dozelor este necesarul de elemente nutritive al speciei cultivate, dar acest factor este relativ, deoarece cre?terea excesiv? a dozelor de n?mol poate conduce la cre?terea con?inutului solului ?i plantelor în metale grele.

?inând cont de rezultatele studiilor realizate, precum ?i de legisla?ia în vigoare referitor la utilizarea n?molurilor, se recomand? ca modernizarea sta?iilor de epurare s? cuprind? ?i tehnologia de tratare a n?molurilor în vederea valorific?rii acestora în agricultur?.

c. Editarea unei bro?uri în limba român? ?i în limba englez? cu situa?ia utiliz?rii n?molurilor de la sta?iile de epurare în agricultur? în România.

Servicii oferite:

Studiu de fezabilitate.

?ara ?i zona de amplasare:

România, Bucure?ti

Numele clientului:

Ministerul Mediului ?i Gospod?ririi Apelor

Data demar?rii / finaliz?rii proiectului:

Data demar?rii lucr?rilor de proiectare: Noiembrie 2006
Data finaliz?rii lucr?rilor de proiectare: Decembrie 2006

Review of current effects of treatment plant slime use in agriculture

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

The study focused on:

a. Analysis of the current situation in Romania in terms of the treatment plant slime use in agriculture.

The main UE norm regulating management of the treatment slime use in agriculture is Directive 86/278/CEE from June 12, 1986. In Romania, the treatment slime issue is regulated by order no. 344 from August 16, 2004. The centralisation of the data in annual treatment plant slime use reports reveals a rise in slime agriculture use. The 18% of the 2003-generated slime used in agriculture turned into 29% of the 2005-generated slime.

A great many Romanian waste-water treatment plants are provided with mechanical step and biological step.The mechanical step consists of: rare and compact grates, desander, pumping station, primary slime pit. The biologic step consists of: aeration tanks, secondary slime pits, recirculated slime and exceeding slime pumping station.

The slime line in existing treatment plants either operates poorly or is decommissioned. The slime treatment line is made up of gravitational concentrator, slime fermentation tanks and drying platforms. Most of the times, the rough slime resulting from the treatment process gets deposited directly on the drying platforms, the only slime treatment being natural dehydration.

In order to treat and eliminate the slime failing to be up the requirements for agriculture use, the following are used:

  • incineration;
  • storing within the treatment plant precincts or at the environmentally friendly ramp meant to store domestic waste.

Over the last years, there were several projects in Romania related to modernisation of the municipal waste water treatment plants. Most of the projects comply with the requirements of EU directives regarding water.

b. Evaluations of treatment plants slime agriculture use, after 2 years of monitoring.

The treatment plants slime agriculture use is one of the ways of removing it and using its organic and nutrients content. The research regarding treatment plants slime agriculture use revealed the soils behavior and plants production.

To diminish the polluting effect of the treatment slime to be used in agriculture and use the nutrients contained, the slime requires proper treatment, application only on fit soils, in established doses and periods, for certain recommended cultures, and appropriate environment factors quality control..

The treatment slime quantities or doses to be applied on agricultural soils cannot be recommended as they have to be calculated according to slime heavy metal content and soil heavy metal content. A further factor to be considered on establishing the doses is the demand of nutrients of the crop but this factor is relative as the excessive slime dose increase can result in increased heavy metal content of the soil and plants.

Considering the studies results and legislation in force on slime use, we recommend the treatment plants modernisation also include slime treatment technology for its use in agriculture.

c. Issue a brochure in Romanian language and English language dealing with the treatment slime use in agriculture in Romania.

Services offered:

Feasibility study.

Country and Location:

Romania, Bucharest

Client:

Environment and Water Management Ministry

Start / Completion date:

Start designing works: November 2006
Finish designing works: December 2006

M?rirea gradului de siguran?? a SEN prin modernizarea sta?iei 400/220/110 kV Iernut

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

Sta?ia de 400/220/110/6 kV Iernut reprezint? un nod important în cadrul SEN în zona Transilvaniei, având func?ii de asigurare a tranzitului de putere dinspre zonele excedentare spre zona deficitar? a Transilvaniei de nord ?i, respectiv, de evacuare a puterii produse în CTE Iernut.

Obiectul proiectului îl constituie racordarea grupurilor din CTE Iernut, G1 ?i G2 – 100 MW la tensiunea de 220 kV, respectiv G3 ?i G4 – 100 MW la tensiunea de 110 kV în sta?ia retehnologizat? 400/220/110/6 kV Iernut. Racordarea în sta?ie a grupurilor G5 ?i G6 – 200 MW (la tensiunea de 220 kV) a constituit obiectul unui contract de proiectare realizat de ISPE în anul 2006 pentru acela?i client.

Transformatoarele de bloc T201 ?i T202 existente, aferente grupurilor G1 ?i, respectiv G2, au fost racordate la celula de 220 kV din sta?ie printr-un racord comun, realizat par?ial în cablu ?i par?ial aerian. Aceste racorduri au fost echipate cu:

  • cablu monofazat de 220kV cu izola?ie XLPE ?i cutii terminale de exterior de tip uscat.
  • echipament de comuta?ie, transformatoare de m?sur?, desc?rc?toare de 220 kV, reutilizate din celulele proprii existente.
  • conductoare flexibile o?el-aluminiu sus?inute de lan?uri duble de izolatoare de tip tij? din materiale compozite, de cadrele (rigle ?i stâlpi) metalice noi.

Fiecare transformator T103 ?i T104 existent, aferent grupurilor G3 ?i, respectiv G4, a fost racordat la celula proprie de 110 kV prin câte un racord de 110kV, realizat par?ial aerian ?i par?ial în cablu, echipat cu:

  • cablu monofazat de 110 kV cu izola?ie XLPE ?i cutii terminale de exterior de tip uscat
  • echipament de comuta?ie, transformatoare de m?sur?, desc?rc?toare de 110 kV, reutilizate din celulele proprii existent
  • conductoare flexibile o?el-aluminiu sus?inute de lan?uri duble de izolatoare de tip tij? din material compozit.

Pentru alimentarea serviciilor interne ale CTE Iernut Iernut s-au prev?zut racorduri noi în cablu de 6 kV între sta?ia retehnologizat? de 110/6 kV ?i sta?ia de 6 kV existent? din central?.

Servicii oferite:

  • Proiectare de detaliu pentru: circuite primare 220 kV ?i 110 kV, gospod?ria de cabluri 6 kV ?i 1 kV, construc?ii, instala?ii electrice de iluminat exterior, amenaj?ri de teren ?i drumuri
  • Asisten?? tehnic?

Performan?e tehnice estimate:

Prin retehnologizarea sta?iei 400/220/110/6 kV Iernut, celulele aferente grupurilor din CTE Iernut au fost echipate cu echipamente de ultim? genera?ie, pe un nou amplasament, ceea ce a impus realizarea unor noi racorduri pentru evacuarea puterii produse în CTE.

Utilizarea solu?iilor combinate de racorduri aeriene ?i în cablu a permis realizarea racordurilor pe suprafa?a restrâns? de teren existent?, simultan cu lucr?rile de retehnologizare a sta?iei de evacuare ?i, conform solicit?rii clientului final, cu reutilizarea echipamentelor de înalt? tensiune existente.

Eficien?a economic? estimat?:

Asigurarea furniz?rii în sistem a energiei electrice produse în CTE cu indicatorii ?i parametrii de calitate specifica?i ?i reglementa?i ?i în condi?ii de siguran?? ?i continuitate.

În perspectiva retehnologiz?rii grupurilor existente cu grupuri moderne cu ciclu combinat, energia furnizat? în sistem va fi produs? cu randamente superioare, cu reducerea impactului asupra mediului în limitele reglementate.

?ara ?i zona de amplasare:

România, localitatea Iernut, jud. Mure?

Numele clientului:

Energomontaj SA – Sucursala IEA, Bucure?ti

Data demar?rii / finaliz?rii proiectului (punere în func?iune):

02.2007 – 06.2007

Increasing NPS reliability degree by upgrading Iernut 400/220/110 kV substation

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

Iernut 400/220/110 kV substation is an important power node of NPS, in Transylvania zone, ensuring the power transfer from power excessive areas to the Northern Transylvania zone of power shortage and the discharge of power from Iernut TPP, respectively.

The project object refers to the connecting operation of the TPP Iernut 100 MW units, G1 and G2, to 220 kV voltage, G3 and G4 to 110 kV voltage respectively, to the upgraded 400/220/110 kV Iernut substation. G5 and G6 -200 MW units connecting to the substation (220 kV voltage) represented the object of a different design contract, concluded by ISPE, in the year 2006 for the same end-user.

The existing TG unit transformers T201 and T202, afferent to G1 and G2 units respectively, were connected to the substation 220 kV bay, using one general connecting circuit, partially cable-inlet and partially overhead performed.
These connecting circuits were equipped with:

  • single-phase, 220 kV, XLPE-insulated cable and outdoor, dry-type sealing ends
  • 220 kV switchgear, measuring transformers, surge arresters, re-used from the own, existing bays
  • aluminum-steel flexible conductors, supported to the new metallic frames (beams and pillars) by rod-type double insulator strings, of composite materials.

Each existing TG transformer T103 and T104, afferent to the units G3 and G4 respectively, was connected to its own 110 kV bay, through one 110 kV connecting circuit, partially overhead and partially cable-inlet performed, equipped with:

  • single-phase, 110 kV, XLPE-insulated cable and outdoor, dry-type sealing ends
  • 110 kV switchgear, measuring transformers, surge arresters, re-used from the own, existing bays
  • aluminum-steel flexible conductors, supported by rod-type double insulator strings, of composite materials.

For the power supply of Iernut TPP auxiliary services, there were provided new, 6 kV cable-inlet connections between the upgraded 110 kV substation and the existing 6 kV substation of the power plant.

Supplied services:

  • Detail design for: 220 kV and 110 kV primary circuits, 6 kV and 1 kV cable networks, civil works, outdoor electrical lighting installations, land arrangements and roads
  • Technical assistance.

Estimated technical performances:

By the upgrading operation of Iernut 400/220/110 kV substation, the bays afferent to Iernut TPP units were provided with state-of-the art equipment, placed in a new site which demanded the performance of new connecting circuits for discharging the TPP-generated power.

The use of combined connecting solutions, overhead and cable-inlet connecting circuits, allowed the connections performance all over the limited existing area, simultaneously with the upgrading works for the power discharge substation and with the re-use of the existing high voltage equipment, in compliance with the end-user request.

Estimated economic efficiency:

TPP generated power supply, with the specified and regulated quality indicators and parameters, for the power system, under reliability and continuity conditions.
Having in view the future upgrading operation of the existing units, using modern combined-cycle generating units, the power supplied for the system will be generated at higher rates, reducing the environmental negative impact to the regulated standards.

Country and location:

Romania, Iernut locality, Mures district

Client:

Energomontaj SA – IEA Bucharest Subsidiary

Start / Completion date (commissioning):

02.2007 – 06.2007

Planul de M?suri de Monitorizare ?i Raportare a emisiilor de gaze cu efect de ser? (CO2)

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

Scopul prezentei documenta?ii îl reprezint? întocmirea Planului de M?suri pentru Monitorizarea ?i Raportarea emisiilor de gaze cu efect de ser? (conform Ordinului MMGA nr. 1175/2006), care este parte integrant? a documenta?iei depus? pentru ob?inerea autoriza?iei privind emisiile de gaze cu efect de ser?. Procesul de monitorizare ?i raportare pentru o instala?ie trebuie s? includ? emisiile de CO2, provenite de la toate sursele aferente activit??ilor din Anexa nr.1 la HG 780/2006, care se desf??oar? în respectiva instala?ie.

Prin Planul de M?suri de Monitorizare ?i raportare, operatorul alege, cu acordul ANPM, nivelurile de abordare care vor fi utilizate pentru determinarea emisiilor anuale de CO2 aferente instala?iei.

Prin planul de m?suri de monitorizare ?i raportare, operatorul alege metoda de monitorizare care va fi utilizat? pentru determinarea emisiilor anuale de CO2 aferente instala?iei. Anexa nr.4 la HG 780/2006 permite determinarea emisiilor folosind:

  • metod? pe baz? de calcule;
  • o metodologie pe baz? de m?sur?tori, bazat? pe m?surarea continu? a emisiilor de CO2, care implic? un grad de incertitudine mai mare.

Servicii oferite:

Documenta?ia, reprezentând planul de m?suri pentru monitorizarea ?i raportarea emisiilor de gaze cu efect de ser? (CO2), conform modelului recomandat de Ministerul Mediului ?i Gospod?ririi Apelor.

?ara ?i zona de amplasare:

România – jud. Olt – Slatina; jud. Olt – Corabia; jud.Alba – Sebe?; jud. Ia?i – Pa?cani ?i Ia?i; jud. Gala?i – Gala?i, Bucure?ti; jud. Buz?u – Buz?u ?i jud. Neam? – Roman.

Numele clientului:

ELECTROCARBON – Slatina
ZAHAR CORABIA
KRONOSPAN SEPAL
KRONOSPAN SEBE?
REMAR
IA?I CHPP
Gala?i CHPP
Doosan IMGB (fosta Kvaerner IMGB )
AGRANA ROMANIA – Buzau
AGRANA ROMANIA – Buzau – Roman

Data demar?rii / finaliz?rii proiectului:

Data demar?rii lucr?rilor de proiectare: Septembrie 2006
Data finaliz?rii lucr?rilor de proiectare: Noiembrie 2006

Measures Plan of Monitoring and Reporting greenhouse gas emissions (CO2)

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

The scope of present documentation consists in elaboration of Measures Plan of Monitoring and Reporting of greenhouse gas emissions (according Ministerial Order no.1175/2006), which is integrant part of documentation for obtaining the authorization concerning greenhouse gas emissions. By the monitoring and reporting plan the operator will choose (with the approval of the National Agency for Environment Protection) the levels that will be utilized for calculating annuals emissions of CO2 for each installation.

By the monitoring and reporting plan the operator will choose the monitoring method utilized for determination of CO2 annual emissions from installations. Appendix no. 4 of GD 780 / 2006 allowed the determination of emissions using:

  • a method based on calculation;
  • or a methodology based on measurements with a continuous measuring which lead on a higher uncertainty.

Services offered:

Documentation representing the plan of measures for monitoring and reporting of greenhouse gas emissions (CO2), according to Ministerial Order no. 1175/2006.

Country and location:

Romania – Olt county – Slatina; Olt county – Corabia; Alba county – Sebes; Iasi county – Pascani and Iasi; Galati county – Galati, Bucharest; Buzau county – Buzau and Neamt county – Roman.

Clients:

ELECTROCARBON – Slatina
ZAHAR CORABIA
KRONOSPAN SEPAL
KRONOSPAN SEBE?
REMAR
IA?I CHPP
Gala?i CHPP
Doosan IMGB (former Kvaerner IMGB )
AGRANA ROMANIA – Buzau
AGRANA ROMANIA – Buzau – Roman subsidiary

Start / Completion date:

Start designing works: September 2006
Finish designing works: November 2006

CTE Mintia – Instala?ie de desulfurare a gazelor arse la grupurile 1, 3, 5 si 6

Written by dragos on . Posted in Necategorizate

În aceast? lucrare s-a analizat solu?ia de re?inere a bioxidului de sulf din gazele de ardere evacuate în atmosfer? indicat? la faza de studiu de prefezabilitate, ?inându-se cont de posibilit??ile tehnice efective de implementare în planul general al centralei termoelectrice.

Tehnologia de re?inere a bioxidului de sulf din gazele de ardere aleas? este desulfurarea semiuscat?, ce utilizeaz? ca substan?? absorbant? oxidul de calciu (var).

O unitate a instala?iei de desulfurare semiuscat? este format? din:

  • dou? reactoare, în care are loc procesul propriu-zis de absorb?ie a SO2;
  • un mixer, în care are loc procesul de umidificare a substan?ei absorbante;
  • o instala?ie de colectare a produsului rezultat la procesul de desulfurare;
  • sistemul de alimentare cu substan?? absorbant? necesar? procesului de re?inere a SO2;
  • sistemul de evacuare a produsului rezultat din procesul de desulfurare.

Servicii oferite:

  • studiu de fezabilitate.

Performan?e tehnice estimate:

  • în prezent, emisia de SO2 din gazele de ardere evacuate în atmosfer? prin co?urile de fum este cuprins? între 3000-3500 mg/m3N, pentru un con?inut de oxigen de 6%, gaze uscate, adic? de cca. 10 ori mai mult decât prevede legisla?ia pentru instala?ii mari de ardere de tipul I;
  • montarea de instala?ii de desulfurare a gazelor de ardere, provenind de la cele patru grupuri energetice de 210 MW din cadrul SC Electrocentrale Deva SA, vor conduce reducerea emisiei de SO2 în limitele stabilite de legisla?ia româneasc? ?i a Uniunii Europene.

Eficien?a economic? estimat?:

  • emisiile de SO2 dup? implementarea instala?iei de desulfurare a gazelor arse sunt mult mai mici decât emisiile de SO2 în situa?ia f?r? instala?ia de desulfurare. Aceasta duce la economii de cheltuieli aferente taxei de mediu ?i la continuarea func?ion?rii centralei electrice dup? perioada de tranzi?ie, conform angajamentelor României in domeniul protec?iei mediului.

?ara si zona de amplasare:

România, Jude?ul Hunedoara, Municipiul Deva

Numele clientului:

SC ELECTROCENTRALE DEVA SA

Data demar?rii / finaliz?rii proiectului:

Data demar?rii lucr?rilor de proiectare: Septembrie 2006
Data finaliz?rii lucr?rilor de proiectare: Noiembrie 2006